Just Comments

Problem kemacetan di jakarta kok mau diselesaikan dengan cara minterin. Ya, problemnya gak akan berkurang tapi malah menimbulkan masalah lain dong.

Kemacetan di Jakarta itu kan akibat problem yang kompleks: public transport yang buruk, jalan yang dipake jadi pasar, mutu sekolah yang jomplang jadi maunya ke sekolah favorit, kebijakan perpajakan mobil yang menguntungkan orang kaya dan malah menambah banyak kendaraan di jalan, infrastruktur jalan yang tidak memihak pejalan kaki dan pesepeda, kebijakan laju pertumbuhan penduduk yang nol, kebijakan ekonomi yang pro konglomerat, dst.

Emang sih kelihatannya bisa nyelesein problem keterlambatan anak-anak sekolah, tapi  ini nambah problem sosial. Masalah kemacetan ini sebenarnya udah membuat problem sosial yaitu tidak ada waktu antara orang tua dan anak untuk bertemu. Otomatis anak-anak gak dididik sama orang tuanya. Ortu pergi pagi pulang malem untuk kerja. Si anak akhirnya diserahin ke guru (yang dibayar kecil dan punya anak didik bejibun) untuk mendidik di sekolah dan ke pembantu rumah tangga yang ditugaskan untuk ngurus rumah dan bukan untuk mendidik. Jadi, generasi masa depan kita sebenarnya tidak terdidik dengan baik!

Majuin jam belajar di sekolah tidak hanya sekedar mindahin jam kemacetan aja, tapi semakin mengurangi waktu interaksi orang tua dan anak yang sebenarnya sudah sangat sedikit. Salah siapa coba kalau anak-anak terlibat perkelahian, drugs, dan children pornography? Paling yang disalahin pendidikan ahlak. Padahal anak-anak itu belajar akhlak dari apa yang dilihatnya sehari-hari: dari jalanan, dari teman di sekolah, dari sinetron, dari pembantu di rumah, bukan dari orang tuanya…

Biasanya seseorang yang berjasa itu akan mendapat pengakuan masyarakat. Entah itu datang dari masyarakat sekitar, datang dari ilmuwan dan akademisi, dari birokrat dan negarawan, dari media, atau dari NGO. Tapii kasus ini aneh. Kelurga Gortap Sitompol terpaksa mem-pengadilankan pemerintah (SBY dan menteri keuangan) karena peran ayahnya tidak (atau belum) diakui. Menurut kelurganya, Gortap telah menyumbangkan 4 mesin percetakan untuk mencetak uang pertama republik indonesia, termasuk mencari dana dan kertas untuk mencetaknya.

Jika terbukti, ini suatu upaya yang harus dihargai dan disebutkan dalam sejarah. Mungkin harus dilakukan penelitian sejarah dan mencari saksi-saksi hidup untuk mencari kebenarannya. Tapi permintaan pengakuan keluarga Sitompul sampai menuntut ganti rugi itu kok jadi kelihatan komersial. Yang jelas pola ini menyalahi pakem yang biasa yaitu “pahlawan tanpa tanda jasa,” menjadi pahlawan menuntut jasa…

Beritanya ada di Lampungpos.

Ternyata….., begitulah fakta catatan pengeluaran dana non bujeter DKP yang dibukukan Andin Taryoto, mantan sekjen DKP. Ini beritanya dari Detik. Olala… tambah pusing jadinya. Bukan hanya itu, catatan Rokhim memperlihatkan kalo dana non bujeter itu dipakai buat macam-macam bahkan diantaranya buat zakat dan infak. Kelihatannya blunder ini berasal dari sistem keuangan negara yang tidak benar.

Haha, baru kena batunya Sutiyoso. Itulah kalau pejabat di Indonesia itu sudah biasa selalu dielu-elu dan dihormati setinggi langit. Makanya ketika diluar negeri kaget betul karena diperlakukan sama dihadapan hukum. Kenapa para polisi itu berani meminta kunci serep untuk kemudian masuk kamar hotel dimana Sutiyoso menginap? Tentu saja, karena itu memang prosedur untuk mereka yang dikategorikan (diduga) penjahat kemanusiaan atas peristiwa Balibo tahun 1975. Malah polisi-polisi itu sedikit sopan karena minta staf hotel untuk mbukain pintu dan cuma mau ngasih surat panggilan aja untuk bersaksi di pengadilan. Menjadi pejabat publik di Australia orang pasti sudah kebal dengan tidak hanya kritik, tapi makian, tempelengan, dan lemparan telor busuk! Hampir tiap hari ada kartun yang mengolok-olok (kalo di Indonesia dibilang “menghina”) perdana menteri John Howard. Itu sudah biasa… Jadi gak perlu lah Sutiyoso menyuruh orang demo ke kedutaan Australia.

Terus kenapa untung Sutiyoso gak pake peci? Soalnya kasus David Hicks yang sedang ramai diberitakan menambah image buruk bagi Islam di Australia. Nah dalam kasus Balibo yang kemudian hangat diberitakan, foto Yunus Yosfiah dan Sutiyoso dipampang besar di sebuah harian nasional. Ditampakkan Yunus Yosfiah seorang Muslim yang taat yang ternyata “tangannya berdarah-darah” karena memerintahkan pembunuhan wartawan Australia di Balibo itu. Jadi Muslim di Australia bisa sedikit lega karena Sutiyoso tidak tergambar sebagai Muslim yang taat (dari sisi pakaian). Kalau ya, berarti lagi-lagi menambah image buruk tentang Islam. Mana disebut-sebut Sutiyoso itu calon presiden 2009 lagi!

Tahun lalu juga ada tiga murid sekolah Islam (salah satunya anak Indonesia) yang merobek dan maaf mengencingi Injil. Tapi yang ini audiens Australia agak cuek karena bagi mereka Injil toh realnya memang sebuah buku. Tapi kalau masalah human rights….. hmm jangan coba-coba. Jadi kasihan deh bagi pejabat publik yang (dianggap) pernah melanggar HAM…, karena mereka tidak akan nyaman berada di luar negeri.